Với các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin ở Hoa Kỳ đang gia tăng, nhiều người nói rằng họ tin rằng lợi ích của vắc-xin sởi vượt xa các rủi ro.
Năm ngoái có nhiều ca mắc sởi nhất kể từ năm 1992, và các chuyên gia cho rằng túi của các nhóm không được tiêm chủng đã giúp dẫn đến sự lây lan của căn bệnh này.
Một nghiên cứu mới cho thấy người Mỹ thực sự ngày càng có khả năng nói rằng mũi tiêm MMR là an toàn và hiệu quả.
Năm ngoái có nhiều ca mắc sởi nhất kể từ năm 1992, và các chuyên gia cho rằng túi của các nhóm không được tiêm chủng đã giúp dẫn đến sự lây lan của căn bệnh này.
Một nghiên cứu mới cho thấy người Mỹ thực sự ngày càng có khả năng nói rằng mũi tiêm MMR là an toàn và hiệu quả.
Sự trở lại của các căn bệnh có thể phòng ngừa được bằng vắc-xin như năm ngoái, dịch sởi bùng phát đã làm sáng tỏ sự gia tăng của những người ủng hộ vắc-xin chống lại lời khuyên y tế và không tiêm phòng đầy đủ cho trẻ em của họ.
Trong khi nhóm này có thể đưa ra tiêu đề, nghiên cứu cho thấy họ vẫn vững chắc trong thiểu số.
Một báo cáo mới từ Trung tâm nghiên cứu Pew đang cho thấy thái độ của công chúng đối với một loại vắc-xin gây tranh cãi, đặc biệt là vắc-xin sởi, quai bị và rubella (MMR) đang ngày càng tích cực.
Vắc xin ở trẻ em cực kỳ quan trọng trong suốt lịch sử trong việc loại bỏ một số bệnh gây tử vong như bại liệt, uốn ván, bạch hầu, sởi, quai bị và rubella. Nếu bạn không bao giờ nghe nói về một vài trong số này, thì đó là vì vắc-xin có hiệu quả.
Nhưng năm 2019 là năm cao nhất đối với dịch sởi bùng phát Nguồn trong nhiều thập kỷ, cũng như một năm với một trong những tỷ lệ tiêm chủng thấp nhất. Phần lớn các trường hợp mắc sởi là trong số những người không được tiêm phòng.
Trong khi nhóm này có thể đưa ra tiêu đề, nghiên cứu cho thấy họ vẫn vững chắc trong thiểu số.
Một báo cáo mới từ Trung tâm nghiên cứu Pew đang cho thấy thái độ của công chúng đối với một loại vắc-xin gây tranh cãi, đặc biệt là vắc-xin sởi, quai bị và rubella (MMR) đang ngày càng tích cực.
Vắc xin ở trẻ em cực kỳ quan trọng trong suốt lịch sử trong việc loại bỏ một số bệnh gây tử vong như bại liệt, uốn ván, bạch hầu, sởi, quai bị và rubella. Nếu bạn không bao giờ nghe nói về một vài trong số này, thì đó là vì vắc-xin có hiệu quả.
Nhưng năm 2019 là năm cao nhất đối với dịch sởi bùng phát Nguồn trong nhiều thập kỷ, cũng như một năm với một trong những tỷ lệ tiêm chủng thấp nhất. Phần lớn các trường hợp mắc sởi là trong số những người không được tiêm phòng.
Nhiều người tin rằng vắc-xin MMR là sự lựa chọn an toàn nhất
Khoảng 88 phần trăm người Mỹ trưởng thành nói rằng lợi ích của vắc-xin MMR lớn hơn các rủi ro. Phần người coi lợi ích sức khỏe phòng ngừa của nó là rất cao, đã tăng 11% trong giai đoạn 2016-2019.
Trong số các nhân khẩu học được nghiên cứu, người Mỹ da đen và gốc Tây Ban Nha có quan điểm ít tích cực hơn về vắc-xin MMR so với người Mỹ da trắng. Nghiên cứu cho thấy 92% người trưởng thành da trắng nói rằng lợi ích vượt trội so với rủi ro, trong khi 74% và 78% người da đen và Tây Ban Nha cũng nói như vậy.
Bốn mươi sáu phần trăm người da đen và 45 phần trăm người gốc Tây Ban Nha nói rằng nguy cơ tác dụng phụ là trung bình, trong khi 23 phần trăm người Mỹ da trắng nói như vậy.
Cũng có sự khác biệt theo thế hệ, mặc dù không phải là cực đoan. Baby Boomer và người lớn tuổi xếp hạng lợi ích của vắc-xin MMR cao hơn rủi ro. Những người có trình độ học vấn cao hơn và thu nhập cao hơn cũng có nhiều khả năng xem xét vắc-xin MMR. Khoảng 93 phần trăm người Mỹ có bằng sau đại học xếp hạng lợi ích sức khỏe của vắc-xin MMR là rất cao hoặc cao.
Tiến sĩ Valerie Cluzet, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm và nội bộ cho biết: bác sĩ y khoa tại Nuvance Health ở New York. Đây là một quan điểm tốt về nơi tập trung các nỗ lực giáo dục về giáo dục vắc-xin và phòng chống dịch bệnh.
Về việc liệu nghiên cứu có thay đổi hộp thoại hay không, nó vẫn được nhìn thấy. Tôi không thể nghĩ rằng [cuộc tranh luận] sẽ hoàn toàn biến mất, ông Cluzet nói. Nhưng chúng ta càng giáo dục, miễn là nó vẫn là một cuộc thảo luận trong giáo dục, chúng ta có thể cải thiện nó.
Trong số các nhân khẩu học được nghiên cứu, người Mỹ da đen và gốc Tây Ban Nha có quan điểm ít tích cực hơn về vắc-xin MMR so với người Mỹ da trắng. Nghiên cứu cho thấy 92% người trưởng thành da trắng nói rằng lợi ích vượt trội so với rủi ro, trong khi 74% và 78% người da đen và Tây Ban Nha cũng nói như vậy.
Bốn mươi sáu phần trăm người da đen và 45 phần trăm người gốc Tây Ban Nha nói rằng nguy cơ tác dụng phụ là trung bình, trong khi 23 phần trăm người Mỹ da trắng nói như vậy.
Cũng có sự khác biệt theo thế hệ, mặc dù không phải là cực đoan. Baby Boomer và người lớn tuổi xếp hạng lợi ích của vắc-xin MMR cao hơn rủi ro. Những người có trình độ học vấn cao hơn và thu nhập cao hơn cũng có nhiều khả năng xem xét vắc-xin MMR. Khoảng 93 phần trăm người Mỹ có bằng sau đại học xếp hạng lợi ích sức khỏe của vắc-xin MMR là rất cao hoặc cao.
Tiến sĩ Valerie Cluzet, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm và nội bộ cho biết: bác sĩ y khoa tại Nuvance Health ở New York. Đây là một quan điểm tốt về nơi tập trung các nỗ lực giáo dục về giáo dục vắc-xin và phòng chống dịch bệnh.
Về việc liệu nghiên cứu có thay đổi hộp thoại hay không, nó vẫn được nhìn thấy. Tôi không thể nghĩ rằng [cuộc tranh luận] sẽ hoàn toàn biến mất, ông Cluzet nói. Nhưng chúng ta càng giáo dục, miễn là nó vẫn là một cuộc thảo luận trong giáo dục, chúng ta có thể cải thiện nó.
Tại sao một số người không tiêm phòng cho trẻ em của họ
Lý do tại sao cha mẹ từ chối tiêm vắc-xin cho con cái của họ khác nhau giữa các bậc cha mẹ, nhưng có thể rơi vào bốn loại bao trùm. Nguồn tin: tôn giáo, niềm tin cá nhân hoặc triết học, mối quan tâm về an toàn và mong muốn có thêm thông tin từ các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe.
Sự lưỡng lự của vắc-xin là một thuật ngữ dành cho những người rơi vào bất kỳ trại nào trong số này. Không có luật liên bang liên quan đến quản lý vắc-xin, nhưng mỗi tiểu bang có luật riêng về việc tiêm chủng nào là bắt buộc cho trẻ em đến trường. Khi nói đến vắc-xin MMR, tất cả trẻ em ở tất cả các tiểu bang vào trường, đại học, chăm sóc trẻ em, v.v ... phải được cập nhật về việc tiêm chủng.
Không có gì là hoàn hảo và có những tác dụng phụ đối với mọi thứ, nhưng theo CDCTrusty Source, các tác dụng phụ của vắc-xin MMR hầu như luôn luôn nhẹ và bao gồm:
đau cánh tay từ bắn
sốt
phát ban nhẹ
đau tạm thời
Trong một vài trường hợp hiếm hoi đã có những cơn co giật do sốt, nhưng nguy cơ thấp và không liên quan đến bất kỳ ảnh hưởng lâu dài nào.
Giả thuyết rằng vắc-xin MMR có thể dẫn đến bệnh tự kỷ không có dữ liệu khoa học để sao lưu nguồn này. Một báo cáo năm 1998 đã công bố dữ liệu ngược lại, nhưng đã bị rút lại bởi tạp chí đã công bố nó, và nhà nghiên cứu đằng sau nghiên cứu bị mất giấy phép y tế của họ. Tự kỷ là một tình trạng phát triển não bộ với một thành phần di truyền và thường xuất hiện trước 1 tuổi.
Nói rõ, tác dụng phụ đáng kể, như số lượng tiểu cầu thấp, xảy ra trên cơ sở hiếm gặp, bác sĩ Michael Grosso, giám đốc y khoa và chủ tịch khoa nhi tại Bệnh viện Northwell Health. Tuy nhiên, những tác dụng phụ mà những người được hỏi này đang nghĩ đến, như tự kỷ hoặc các vấn đề phát triển khác không phải là hiếm gặp. Và vì vậy, vẫn còn rất nhiều giáo dục chúng ta cần phải làm để tách thực tế khỏi tiểu thuyết.
Sự lưỡng lự của vắc-xin là một thuật ngữ dành cho những người rơi vào bất kỳ trại nào trong số này. Không có luật liên bang liên quan đến quản lý vắc-xin, nhưng mỗi tiểu bang có luật riêng về việc tiêm chủng nào là bắt buộc cho trẻ em đến trường. Khi nói đến vắc-xin MMR, tất cả trẻ em ở tất cả các tiểu bang vào trường, đại học, chăm sóc trẻ em, v.v ... phải được cập nhật về việc tiêm chủng.
Không có gì là hoàn hảo và có những tác dụng phụ đối với mọi thứ, nhưng theo CDCTrusty Source, các tác dụng phụ của vắc-xin MMR hầu như luôn luôn nhẹ và bao gồm:
đau cánh tay từ bắn
sốt
phát ban nhẹ
đau tạm thời
Trong một vài trường hợp hiếm hoi đã có những cơn co giật do sốt, nhưng nguy cơ thấp và không liên quan đến bất kỳ ảnh hưởng lâu dài nào.
Giả thuyết rằng vắc-xin MMR có thể dẫn đến bệnh tự kỷ không có dữ liệu khoa học để sao lưu nguồn này. Một báo cáo năm 1998 đã công bố dữ liệu ngược lại, nhưng đã bị rút lại bởi tạp chí đã công bố nó, và nhà nghiên cứu đằng sau nghiên cứu bị mất giấy phép y tế của họ. Tự kỷ là một tình trạng phát triển não bộ với một thành phần di truyền và thường xuất hiện trước 1 tuổi.
Nói rõ, tác dụng phụ đáng kể, như số lượng tiểu cầu thấp, xảy ra trên cơ sở hiếm gặp, bác sĩ Michael Grosso, giám đốc y khoa và chủ tịch khoa nhi tại Bệnh viện Northwell Health. Tuy nhiên, những tác dụng phụ mà những người được hỏi này đang nghĩ đến, như tự kỷ hoặc các vấn đề phát triển khác không phải là hiếm gặp. Và vì vậy, vẫn còn rất nhiều giáo dục chúng ta cần phải làm để tách thực tế khỏi tiểu thuyết.
Nhận xét
Đăng nhận xét