- Nghiên cứu mới của Đại học Drexel cho thấy các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin đang gia tăng ở Hoa Kỳ bao gồm viêm gan A và B, cúm, sởi và ho gà.
- Với sự gia tăng của những căn bệnh có thể phòng ngừa này, các nhà lập pháp đang cố gắng đóng những kẽ hở để khuyến khích tiêm chủng.
- Tháng trước, Hoa Kỳ gần như mất tình trạng loại bỏ bệnh sởi đã được tổ chức từ năm 2000
Tháng trước, Hoa Kỳ đã tiến gần đến mức mất đi tình trạng loại bỏ bệnh sởi, một thành tựu mà nước này đạt được vào năm 2000 sau một chương trình tiêm chủng thành công rộng rãi.
Với 1.249 trường hợp Nguồn tin trong năm nay, đây là số ca mắc sởi nhiều nhất kể từ năm 1992.
Nhưng bệnh sởi không phải là bệnh duy nhất có thể phòng ngừa được bằng vắc-xin (VPD) đang được thúc đẩy bởi phong trào chống vắc-xin. Các bệnh khác bao gồm ho gà cũng trở nên phổ biến hơn.
Nghiên cứu mới của Đại học Drexel cho thấy khi VPDs gia tăng ở Hoa Kỳ - bao gồm viêm gan A và B, cúm, sởi và ho gà - cũng có một sự gia tăng trong luật pháp của tiểu bang nhằm tăng tỷ lệ tiêm chủng cho trẻ em, đặc biệt là ở những khu vực nơi dịch xảy ra.
Sự tái phát đáng ngạc nhiên của bệnh sởi và các bệnh khác có thể là do sự gia tăng của phong trào chống vắc-xin trong đó các nhóm người từ chối tiêm vắc-xin hoặc cho con họ tiêm vắc-xin vì sợ hãi, niềm tin cá nhân hoặc thông tin sai lệch.
Trong khi tỷ lệ tiêm chủng tổng thể của Hoa Kỳ vẫn còn cao, túi của những người chưa được tiêm chủng làm tăng đáng kể khả năng bùng phát nhiều hơn.
Ở một số khu vực, phụ huynh có thể tuyên bố họ được miễn tín ngưỡng cá nhân hoặc tôn giáo, cho phép con họ đến trường công lập mà không cần tiêm phòng.
Pháp luật tăng ở những khu vực có nhiều VPD hơnKhi các bệnh đã trở lại, nhiều cơ quan lập pháp địa phương đang tìm cách đóng những kẽ hở để khuyến khích tiêm chủng.
Tác giả Neal Goldstein, Tiến sĩ, giáo sư nghiên cứu dịch tễ học và thống kê sinh học tại Trường Y tế Công cộng Drexel, Dornsife, nói với Healthline, khi có nhiều bệnh ở một tiểu bang nhất định.
Chúng tôi đưa ra giả thuyết về cơ chế này là một trong những nơi dịch bệnh có thể phòng ngừa được bằng vắc-xin gây ra sự phủ sóng truyền thông và những nỗ lực vận động tiếp theo để cải thiện việc tiêm phòng, ông nói.
Goldstein nói thêm rằng việc lạm dụng miễn trừ - bao gồm niềm tin cá nhân hoặc tôn giáo - đã là một yếu tố góp phần rất lớn đằng sau tỷ lệ tiêm chủng trẻ em thấp ở một số khu vực nhất định.
Do đó, nhiều nhà lập pháp hỗ trợ vắc-xin đã đàn áp việc sử dụng các miễn trừ phi y học với hy vọng tăng tỷ lệ tiêm chủng.
Các nhà nghiên cứu đã đánh giá dữ liệu cấp nhà nước về 12 VPD thời thơ ấu khác nhau được báo cáo từ năm 2010 đến 2016. Sau đó, họ đã theo dõi các cơ quan lập pháp tiểu bang để biết thêm thông tin về các dự luật được giới thiệu từ năm 2011 đến 2017 - cụ thể là luật đã loại bỏ miễn trừ vắc-xin và hỗ trợ cho việc tiêm chủng.
Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng mỗi tiểu bang đã báo cáo khoảng 25 VPD, như bệnh sởi hoặc ho gà, trên 100.000 người mỗi năm, với hoạt động thay đổi theo từng năm.
Từ năm 2011 đến 2017, tổng cộng 175 dự luật đã được đề xuất - 53% nới lỏng các hạn chế xung quanh các yêu cầu miễn trừ vắc-xin và tăng 47% hạn chế miễn trừ.
Ở những khu vực có tần suất VPD tăng lên, nhiều luật được đưa ra để hạn chế miễn trừ vắc-xin.
Ví dụ, năm nay dịch sởi bùng phát ở New York đã khiến các cơ quan lập pháp tiểu bang loại bỏ tất cả các miễn trừ phi pháp lý trong bốn mã zip Brooklyn, nghĩa là những người sống hoặc làm việc trong các khu vực cần được tiêm chủng. Những người từ chối sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt $ 1.000.
Động thái này là một vấn đề gây tranh cãi, nhưng cuối cùng đã khiến sự bùng phát nhanh chóng dừng lại.
Kết quả của đề xuất rằng các nhà lập pháp tiểu bang có thể đáp ứng các mối quan tâm về sức khỏe có thể hành động và đưa ra các dự luật để giảm việc sử dụng các loại miễn trừ vắc-xin phi y tế. Điều này đầy hứa hẹn trong bối cảnh gia tăng sự do dự của vắc-xin và thông tin sai lệch về tiêm chủng ở trẻ em, theo nghiên cứu của bang.
Pháp luật tăng ở những khu vực có nhiều VPD hơn
Khi các bệnh đã trở lại, nhiều cơ quan lập pháp địa phương đang tìm cách đóng những kẽ hở để khuyến khích tiêm chủng.
Tác giả Neal Goldstein, Tiến sĩ, giáo sư nghiên cứu dịch tễ học và thống kê sinh học tại Trường Y tế Công cộng Drexel, Dornsife, nói với Healthline, khi có nhiều bệnh ở một tiểu bang nhất định.
Chúng tôi đưa ra giả thuyết về cơ chế này là một trong những nơi dịch bệnh có thể phòng ngừa được bằng vắc-xin gây ra sự phủ sóng truyền thông và những nỗ lực vận động tiếp theo để cải thiện việc tiêm phòng, ông nói.
Goldstein nói thêm rằng việc lạm dụng miễn trừ - bao gồm niềm tin cá nhân hoặc tôn giáo - đã là một yếu tố góp phần rất lớn đằng sau tỷ lệ tiêm chủng trẻ em thấp ở một số khu vực nhất định.
Do đó, nhiều nhà lập pháp hỗ trợ vắc-xin đã đàn áp việc sử dụng các miễn trừ phi y học với hy vọng tăng tỷ lệ tiêm chủng.
Các nhà nghiên cứu đã đánh giá dữ liệu cấp nhà nước về 12 VPD thời thơ ấu khác nhau được báo cáo từ năm 2010 đến 2016. Sau đó, họ đã theo dõi các cơ quan lập pháp tiểu bang để biết thêm thông tin về các dự luật được giới thiệu từ năm 2011 đến 2017 - cụ thể là luật đã loại bỏ miễn trừ vắc-xin và hỗ trợ cho việc tiêm chủng.
Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng mỗi tiểu bang đã báo cáo khoảng 25 VPD, như bệnh sởi hoặc ho gà, trên 100.000 người mỗi năm, với hoạt động thay đổi theo từng năm.
Từ năm 2011 đến 2017, tổng cộng 175 dự luật đã được đề xuất - 53% nới lỏng các hạn chế xung quanh các yêu cầu miễn trừ vắc-xin và tăng 47% hạn chế miễn trừ.
Ở những khu vực có tần suất VPD tăng lên, nhiều luật được đưa ra để hạn chế miễn trừ vắc-xin.
Ví dụ, năm nay dịch sởi bùng phát ở New York đã khiến các cơ quan lập pháp tiểu bang loại bỏ tất cả các miễn trừ phi pháp lý trong bốn mã zip Brooklyn, nghĩa là những người sống hoặc làm việc trong các khu vực cần được tiêm chủng. Những người từ chối sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt $ 1.000.
Động thái này là một vấn đề gây tranh cãi, nhưng cuối cùng đã khiến sự bùng phát nhanh chóng dừng lại.
Kết quả của đề xuất rằng các nhà lập pháp tiểu bang có thể đáp ứng các mối quan tâm về sức khỏe có thể hành động và đưa ra các dự luật để giảm việc sử dụng các loại miễn trừ vắc-xin phi y tế. Điều này đầy hứa hẹn trong bối cảnh gia tăng sự do dự của vắc-xin và thông tin sai lệch về tiêm chủng ở trẻ em, theo nghiên cứu của bang.
Vắc xin là tuyến phòng thủ tốt nhất của chúng tôiĐể cộng đồng ngăn ngừa các bệnh nguy hiểm lây lan, gần 95% dân số phải được tiêm chủng - một khái niệm gọi là miễn dịch bầy đàn.
Miễn dịch đàn gia súc tạo ra một hàng rào bảo vệ ngăn chặn các bệnh truyền nhiễm di chuyển về một cộng đồng.
Khả năng miễn dịch bầy đàn này không chỉ bảo vệ những trẻ em rất dễ bị nhiễm các bệnh này mà cả những người có nguy cơ khác cũng như phụ nữ mang thai, những người đang điều trị ung thư hoặc trẻ sơ sinh còn quá nhỏ để được tiêm phòng.
Vắc-xin không chỉ giúp trẻ em của chúng ta mà còn cung cấp miễn dịch cho trẻ em và người lớn có vấn đề y tế hợp pháp ngăn chúng tiêm vắc-xin - như những đứa trẻ đã được cấy ghép và bị suy giảm miễn dịch và không thể nhiễm virus sống Vắc-xin, bác sĩ Gina Posner, bác sĩ nhi khoa tại Trung tâm y tế MemorialCare Orange Coast cho biết.
Chủng ngừa là can thiệp sức khỏe quan trọng nhất mà chúng ta có đối với trẻ em, theo bác sĩ Michael Grosso, giám đốc y tế và chủ tịch khoa nhi tại Bệnh viện Northwell Health.
Trước khi tiêm vắc-xin Nguồn, hàng triệu trẻ em đã chết hoặc trải qua các biến chứng nghiêm trọng do các bệnh mà giờ đây hoàn toàn có thể phòng ngừa được.
Có rất nhiều trẻ em sống đến tuổi trưởng thành nhờ tiêm chủng; Nhìn vào bia mộ trong các nghĩa trang cũ sẽ chứng minh rằng trẻ em đã chết vì các bệnh mà chúng ta có thể phòng ngừa bằng vắc-xin, bác sĩ Danelle Fisher, bác sĩ nhi khoa và phó chủ tịch nhi khoa tại Trung tâm Y tế Providence St. John.
Chỉ vì chúng ta đã thấy nhiều bệnh phát triển trong nhiều năm, nhờ vào việc tăng cường tiêm chủng, không có nghĩa là mối đe dọa không còn tồn tại.
Các điều kiện phòng ngừa vắc-xin phòng ngừa biến mất khỏi kinh nghiệm hàng ngày, các bậc cha mẹ trở nên khó khăn hơn khi thấy rằng lợi ích của vắc-xin thời thơ ấu tiếp tục vượt quá nguy cơ của họ bởi một biên độ rộng, theo ông Gros Grosso.
Tuy nhiên, khi VPDs tăng, độ phủ sóng truyền thông, nhận thức cộng đồng và - cuối cùng - phản ứng lập pháp khiến mọi người phải tiêm phòng cho con cái họ.
Trên thực tế, nghiên cứu hiện nay minh họa rằng thật không may, dường như không có sự xuất hiện của các vụ dịch nghiêm trọng cho một xã hội để huy động các nguồn lực cần thiết để đưa số dư vào việc tiêm chủng, theo ông Gros Grosso.
Vắc xin là tuyến phòng thủ tốt nhất của chúng tôi
Để cộng đồng ngăn ngừa các bệnh nguy hiểm lây lan, gần 95% dân số phải được tiêm chủng - một khái niệm gọi là miễn dịch bầy đàn.
Miễn dịch đàn gia súc tạo ra một hàng rào bảo vệ ngăn chặn các bệnh truyền nhiễm di chuyển về một cộng đồng.
Khả năng miễn dịch bầy đàn này không chỉ bảo vệ những trẻ em rất dễ bị nhiễm các bệnh này mà cả những người có nguy cơ khác cũng như phụ nữ mang thai, những người đang điều trị ung thư hoặc trẻ sơ sinh còn quá nhỏ để được tiêm phòng.
Vắc-xin không chỉ giúp trẻ em của chúng ta mà còn cung cấp miễn dịch cho trẻ em và người lớn có vấn đề y tế hợp pháp ngăn chúng tiêm vắc-xin - như những đứa trẻ đã được cấy ghép và bị suy giảm miễn dịch và không thể nhiễm virus sống Vắc-xin, bác sĩ Gina Posner, bác sĩ nhi khoa tại Trung tâm y tế MemorialCare Orange Coast cho biết.
Chủng ngừa là can thiệp sức khỏe quan trọng nhất mà chúng ta có đối với trẻ em, theo bác sĩ Michael Grosso, giám đốc y tế và chủ tịch khoa nhi tại Bệnh viện Northwell Health.
Trước khi tiêm vắc-xin Nguồn, hàng triệu trẻ em đã chết hoặc trải qua các biến chứng nghiêm trọng do các bệnh mà giờ đây hoàn toàn có thể phòng ngừa được.
Có rất nhiều trẻ em sống đến tuổi trưởng thành nhờ tiêm chủng; Nhìn vào bia mộ trong các nghĩa trang cũ sẽ chứng minh rằng trẻ em đã chết vì các bệnh mà chúng ta có thể phòng ngừa bằng vắc-xin, bác sĩ Danelle Fisher, bác sĩ nhi khoa và phó chủ tịch nhi khoa tại Trung tâm Y tế Providence St. John.
Chỉ vì chúng ta đã thấy nhiều bệnh phát triển trong nhiều năm, nhờ vào việc tăng cường tiêm chủng, không có nghĩa là mối đe dọa không còn tồn tại.
Các điều kiện phòng ngừa vắc-xin phòng ngừa biến mất khỏi kinh nghiệm hàng ngày, các bậc cha mẹ trở nên khó khăn hơn khi thấy rằng lợi ích của vắc-xin thời thơ ấu tiếp tục vượt quá nguy cơ của họ bởi một biên độ rộng, theo ông Gros Grosso.
Tuy nhiên, khi VPDs tăng, độ phủ sóng truyền thông, nhận thức cộng đồng và - cuối cùng - phản ứng lập pháp khiến mọi người phải tiêm phòng cho con cái họ.
Trên thực tế, nghiên cứu hiện nay minh họa rằng thật không may, dường như không có sự xuất hiện của các vụ dịch nghiêm trọng cho một xã hội để huy động các nguồn lực cần thiết để đưa số dư vào việc tiêm chủng, theo ông Gros Grosso.
Điểm mấu chốtNghiên cứu mới của Đại học Drexel cho thấy khi các bệnh có thể phòng ngừa được bằng vắc-xin (VPDs) tăng ở Hoa Kỳ, cũng có một sự gia tăng trong luật pháp của tiểu bang nhằm tăng tỷ lệ tiêm chủng cho trẻ em, đặc biệt là ở những khu vực xảy ra dịch.
Các phát hiện cho thấy sự bùng nổ của VPD đã gây ra sự phủ sóng truyền thông và nhận thức cộng đồng, từ đó, thúc đẩy các nhà lập pháp đưa ra các dự luật về vắc-xin ủng hộ.
Điểm mấu chốt
Nghiên cứu mới của Đại học Drexel cho thấy khi các bệnh có thể phòng ngừa được bằng vắc-xin (VPDs) tăng ở Hoa Kỳ, cũng có một sự gia tăng trong luật pháp của tiểu bang nhằm tăng tỷ lệ tiêm chủng cho trẻ em, đặc biệt là ở những khu vực xảy ra dịch.
Các phát hiện cho thấy sự bùng nổ của VPD đã gây ra sự phủ sóng truyền thông và nhận thức cộng đồng, từ đó, thúc đẩy các nhà lập pháp đưa ra các dự luật về vắc-xin ủng hộ.
Nhận xét
Đăng nhận xét