- Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng máy bay không người lái có thể phản ứng với những trường hợp khẩn cấp nhất định nhanh hơn nhiều so với xe cứu thương bị kẹt trong giao thông.
- Một máy bay không người lái có thể cung cấp thuốc cứu sinh như dụng cụ tiêm tự động epinephrine hoặc máy khử rung tim có thể giúp khởi động tim.
- Các chuyên gia nói rằng cần nhiều nghiên cứu hơn, nhưng đây có thể là tương lai của những người trả lời đầu tiên.
Hãy tưởng tượng kịch bản đáng sợ nhưng không phổ biến này: Một người mà bạn biết bị rơi vào tình trạng ngừng tim. Vì vậy, bạn gọi 911. Xe cứu thương ngay lập tức được gửi đi, chỉ để bị sa lầy trong giao thông. Khi phút trôi qua, con người có cơ hội sống sót chậm lại. Vì vậy, bạn chờ đợi và hy vọng.
Bây giờ, hãy tưởng tượng kịch bản tương tự, nhưng chỉ trong vài phút của cuộc gọi 911, một máy bay không người lái đã bay trên bầu trời với thuốc cứu sinh và máy khử rung tim.
Trong trường hợp khẩn cấp y tế, một vài phút có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa sống và chết.
Giờ đây, nhờ vào công nghệ mới, ý tưởng sử dụng máy bay không người lái (UAV), được gọi chung là máy bay không người lái, để tiết kiệm những phút quý giá bằng cách bay lên và vượt qua tình trạng tắc nghẽn giao thông là một điều khó khăn.
Và các bác sĩ đang quan tâm.
Trong một nghiên cứu mới được trình bày hôm nay tại Hội nghị & Triển lãm Quốc gia của Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ 2019, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng máy bay không người lái đến nhanh hơn xe cứu thương trong điều kiện giờ cao điểm ở Brooklyn, New York.
Làm thế nào một drone có thể cứu một cuộc sống
Trong kịch bản bay không người lái, bạn có thể sử dụng điện thoại, Skype hoặc FaceTime để nhận hướng dẫn từ các chuyên gia y tế để quản lý thuốc và sử dụng thiết bị.
Bây giờ, thay vì vài phút chờ đợi bên lề, bạn trở thành EMT. Bạn bắt đầu làm theo hướng dẫn. Bạn ổn định bệnh nhân. Vài phút sau, xe cứu thương xuất hiện để đưa họ đến bệnh viện.
Tiến sĩ Mark Hanna, một chuyên gia về thuốc cấp cứu nhi khoa tại Trung tâm Y tế Maimonides ở Brooklyn, cho biết, chúng tôi thấy rằng tốc độ di chuyển tổng thể nhanh hơn với máy bay không người lái và thời gian đến trung bình dựa trên khoảng cách cũng nhanh hơn. Newyork.
Rõ ràng, một máy bay không người lái sẽ là người phản ứng chính xác cho tất cả các tình huống, chẳng hạn như nếu một bệnh nhân bị gãy chân hoặc bị chấn thương nặng. Nhưng Hanna đưa ra giả thuyết rằng máy bay không người lái có thể giúp giải quyết các tình huống khẩn cấp cụ thể trong đó thuốc hoặc can thiệp tương đối dễ thực hiện và thời gian là điều quan trọng nhất để cứu sống một cá nhân.
Cụ thể, ông lưu ý các trường hợp khẩn cấp như sốc phản vệ cấp tính, được điều trị bằng epinephrine tiêm; quá liều opioid, được đảo ngược thông qua thuốc nội sọ Narcan; hen suyễn; ngừng tim; và thậm chí một số loại ngộ độc.
Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ thay thế cho phản ứng của EMS. Tôi chỉ nghĩ rằng đó là một sự gia tăng tuyệt vời, Hanna nói.
Để so sánh thời gian phản hồi của drone với phản ứng của EMS truyền thống, Hanna và nhóm của anh đã tìm hiểu các hồ sơ công khai về thời gian phản ứng của xe cứu thương ở Brooklyn, vượt qua hơn 4.000 cuộc gọi xe cứu thương.
Hanna và nhóm của ông sau đó đã thử nghiệm thời gian phản ứng của máy bay không người lái bằng cách bay một máy bay không người lái trong khi cố gắng tái tạo điều kiện thời gian và thời tiết của một số cuộc gọi xe cứu thương.
Tổng cộng, họ đã thực hiện 50 chuyến bay thử nghiệm không người lái.
Trong khi Hanna thừa nhận họ cần dữ liệu mạnh mẽ hơn bằng cách bay nhiều máy bay không người lái hơn, kết quả rất hứa hẹn.
Trung bình, máy bay không người lái đã nhanh hơn, với vận tốc di chuyển là 6,54 dặm / giờ, so với 5,04 dặm / giờ của xe cứu thương. Không có gì đáng ngạc nhiên, họ cũng đến hiện trường nhanh hơn, với thời gian phản hồi đầu tiên trung bình là 6,48 phút so với 9,54 phút của xe cứu thương - đến nhanh hơn khoảng 30% trong các tình huống khẩn cấp.
Tuy nhiên, thời gian không phải là yếu tố duy nhất trong các tình huống khẩn cấp và việc sử dụng máy bay không người lái tiềm năng làm tăng thêm mối lo ngại cần được giải quyết.
Thời gian phản ứng nhanh hơn chắc chắn sẽ giúp tăng cường chăm sóc trong các tình huống đe dọa tính mạng. Nhưng việc cung cấp thuốc và thiết bị mà không sẵn sàng, sẵn sàng và thậm chí là các nhà cung cấp dịch vụ y tế có thể là một bước giới hạn tỷ lệ phải được xem xét trong việc cung cấp dịch vụ chăm sóc thực tế, bác sĩ Robert Glatter, bác sĩ cấp cứu tại Bệnh viện Lenox Hill ở Thành phố New York.
Từ người ngoài cuộc đến EMT?
Điều Glatter chỉ ra là ngay cả khi một máy bay không người lái đến nhanh hơn phản ứng của EMS, sự đánh đổi là sự can thiệp y tế có thể sẽ nằm trong tay của một cá nhân không có đào tạo hoặc chuyên môn y tế.
Điều đó không chỉ gây ra những nguy hiểm tiềm tàng cho bệnh nhân, mà còn phải nhận các hướng dẫn bằng video cũng cắt giảm thời gian quý báu được lưu lại bằng tốc độ trên không của drone.
Nhưng Hanna lưu ý rằng nghiên cứu này chỉ đại diện cho giai đoạn đầu tiên khám phá máy bay không người lái trong y học khẩn cấp. Ông mô tả giai đoạn tiếp theo của nghiên cứu của mình là khám phá xem những người không được huấn luyện tốt như thế nào về mặt giả thuyết có thể nhận và sao chép các hướng dẫn về cách quản lý một số loại thuốc trong trường hợp khẩn cấp y tế.
Về cơ bản, người bình thường có thực sự có khả năng sử dụng máy khử rung tim hay Narcan trong tình huống khẩn cấp không?
Điều đó rõ ràng ở giai đoạn nghiên cứu này, nhưng Hanna rất lạc quan về tương lai của máy bay không người lái để giúp cứu sống.
Tôi tin rằng vốn dĩ có khả năng máy bay không người lái thực sự giúp y học tiến lên, ông nói.
Tình cảm đó cũng được hỗ trợ nhiệt tình bởi Glatter, người nói thêm rằng chúng tôi mới bắt đầu nhận ra tiềm năng của máy bay không người lái để giúp đỡ mọi người.
Trong khi các vấn đề về hậu cần và kỹ thuật vẫn còn tồn tại ở một số cấp độ, công nghệ này có khả năng đẩy nhanh quá trình điều trị và cứu sống trong lĩnh vực này. Chúng ta nên nắm lấy nó và chào đón các UAV như một phương thức mới nổi để tăng cường thực hành của chúng ta.
Nhận xét
Đăng nhận xét